前天与朋友一起看Life of Pi
在看这电影前
我早已听闻，看了它的预告更让我想看
有很多人说好看，也有一些人说不好看
幸好，我坚持要看这部戏
果然，这部电影让我收获良多
我觉得这部片子成功之处，不是特效的出色，
而是李安导演的功力，他直接把故事结局整个丢给观众，怎么想你们自己决定。与其强硬地想从故事里头灌输观众些什么观念，
导演更希望透过结局留白，让不同的观众都能从电影里头得到不一样的东西。
一部电影几乎涵盖了大部分人对生命的态度，当中的期待，失望，得到，失去，愤怒，悲哀，绝望，然后在几乎放弃的时候，神迹的出现。
其实我从电影院出来，对戏里的内容一知半解
经由朋友讲解，再上网搜查才明白个个情节隐藏着的意义
那我就剧透一些
还没看的朋友，切勿往下看
一定要自己看完了电影
然后自己领悟，才能达到效果
一定要去看这部电影哦~我大大的推荐！
*部分内容摘取于一些网页
http://www.mitbbs.com/article_t/Movie/31483267.html
http://nightsf.blogspot.com/2012/12/life-of-pi.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Movie/31484349.html
http://chinesetee88.blogspot.com/2012/12/lifeofpimovie-themeaningof2storybehind.html
大家大概知道剧情大纲
就是一个来自印度的男孩，名叫PI，其实本名不是PI
原因详情请看电影
因为家里的一些因素，全家人带着一群动物（Pi的爸爸是开动物园的）
飘洋过海移居到加拿大，途中却发生了海难
Pi是唯一一个海难幸存者，他在海洋漂流了200多天
总于飘到墨西哥大陆得以得救。
获救后，日本商船派人来采访他，
Pi讲述了两个版本的故事，
一个是他和老虎一起漂流的故事，一开始的故事有鬣狗、斑马、猩猩。老虎和Pi，最后剩下老虎与Pi一起历经许多奇异的海上历险，还到了个满地负鼠的奇幻岛屿，因为神灵启示离开了岛屿继
续漂流，终于到达墨西哥大陆；
另一个版本完全靠口述，没有尼罗河惨案那种蒙太奇同
步的画面，就是主人公的脸部特写，故事的内容只有人物没有动物，
只有凶暴的厨子，善良的中国水手，主角的妈妈与主角
但是叙说了人与人之间互相残杀的画面，以及逼不得己吃人肉的故事
两分钟讲完。哪一个故事是真实的？
大家都会喜欢和老虎的那个故事，*包括我在内
正如成年Pi问作者的：你更“喜欢”哪一个故事？Which story do you prefer
作者也回答：和老虎的那个。
就连那两位日本人从原本不肯相信第一个梦幻的故事，
最后听了第二个故事后，却宁愿相信回第一个故事
然后写在报道上
但是我们都心知肚明，
事实是第二个故事，那个人和人互相杀戮的故事，
母猩猩就是Pi的母亲，母亲为了保护Pi而被厨子杀死，
而Pi在忍无可忍下杀死了厨子。
老虎咬死了鬣狗，对应现实故事里的Pi杀死了厨子。
那么，动物版本里的老虎和Pi在一
起，比起现实版本里不是多了一个老虎吗？
有人问老虎是谁？影片里交代了好几次，老虎就是‘恐惧’，
基于对死亡的恐惧维持了Pi的生存意志，
使他最后得以生还。
也很好地解释了为什么在登上墨西哥大陆后，老虎头也不回地走了。
影片在叙述穿上的三只动物（鬣狗、斑马和猩猩）是如何死去的过程的时候，也就是详
细地说明了这三个人的死因：
断腿的斑马,其实就是中国水手残了腿，他的腿断了以后开始溃烂，影片中有苍蝇萦绕
的斑马的无助的眼神，表示出当时水手奄奄一息又伤残溃烂的状态。鬣野狗忍受不住饥饿生吃了斑马，寓意法国橱子杀死了水手并吃了他的肉。
作为Pi的母亲的大猩猩看到这一切无法忍受了，扇了鬣狗一巴掌，其实寓意是Pi的妈妈
跟法国橱子产生了冲突，肯定是抨击橱子的残忍。最后法国厨师也咬死了猩猩。
然而这一切都发生之后，孟加拉虎才从蓬帐冲出来，吃掉了鬣狗，也就是说明Pi母亲的死刺激了Pi内心变得足够强大，干掉了厨师。
我在想，一个不大的蓬帐里一直藏着鬣狗与老虎，但两者却不会大打出手呢？
但是诡异的是，一个白昼黑夜轮回之后，镜头回到船上，观众会发现，船上出了一只老虎之外，
另外的3只动物的尸体荡漾无存。这是也就寓意着作为内心已经强大的Pi，吃
掉了所有的人的尸体，当然包括他母亲的身体。
我在想，Pi在杀死那条绚烂的大鱼时痛哭流涕，一直再说sorry，肯定是那一刻他真正
杀死了法国厨师。他在向他心中的上帝忏悔。
这样想来，影片中那瑰丽的夜晚，Pi在轻声问那只老虎：“你在看什么啊？你看到了什么？。。。”
然后，镜头一转，Pi透过老虎的清澈的眼睛看到了瑰丽的海洋、宇宙以及自己妈妈的笑脸，
其实这时导演已经在寓意那只老虎就是Pi他本身吧。
在电影里，有叙述到关于食人岛的故事
一开始，Pi以为来到了一个福岛，有得吃有得喝淡水
他心里有个念头想干脆留在这个岛上过生活
直到半夜醒来，发现早上他喝的湖水，原本是淡水的
到了晚上却变酸性，还会酸分解生物，导致很多鱼死亡
再加上，Pi也发现一朵莲花里竟然藏着一颗人的牙齿
知道了曾经有些人也是抱着和他一样的想法
到最后却还是死在岛上，留下一颗牙齿
这下才让Pi明白上天的指示，
 |
| Pi发现早上喝的淡水，到了晚上，竟变成会化解生物的酸性水 |
所以最后他决定离开那个岛，因为他不想和之前的人一样，
孤独的死去，然后静静被遗忘。
这也像我们的人生啊，不轰轰烈烈地干一场，那活着还有什么样的意义？
 |
| 其实注意看，这个岛是一个女人平躺的模样 |
他说了一句名言：在白天给予恩赐，在晚上都会收回。得到的，都要以另一种方式付出。安逸带来的只有孤独，所以，上路吧。
这电影还有另一个重点，就是关于宗教
电影的前部分都是在叙述有关于各种宗教的分别
故事的开头，Pi 就发现自己对各宗教信仰存有怀疑，
于是他同时信奉伊斯兰教，兴都教和基督教。
也因为这种怀疑的想法，所以它更爱自己的信仰。
他会怀疑为什么上帝要派他的儿子来受罪，为什么要创造不完美的人类。
但经过他的旅程后，他才发现，
人生就是一段不停放下，告别的旅程。
有点佛家所说的，无。
在海上漂流的日子里，他从原本什么都没有，
到后来找到船上的食粮，然后又被海浪卷去，
再后来懂得如何去与大自然达致平衡，学习各种生活技巧。
这一切的一切就像是我们的人生，不断地放弃与接受。
不到最后一刻，都不能放弃希望。
在海上他也才知道，其实可以没有宗教，但绝对不能没有信仰。
当Pi 因为担心老虎会因为太饿，然后游过来吃它，所以就杀了一条鱼来让老虎填饱肚子。
Pi 的内心很挣扎，因为他是为了要让自己活命而杀死了一条鱼，
但那条鱼难道就不是无辜的吗？应该被杀的吗？
这就是弱肉强食，在绝境时，根本没有谁对谁错，只有谁是谁的食物而已。
残酷，但这是真的。
这也抛出了一个问题，
pi认为那条鱼是上帝给他继续活下去的恩赐所以吃了它，
但鱼是无辜的，为什么应该牺牲一些无辜的人来成全罪恶？
这就是 pi 一开始怀疑教父的问题，为什么耶稣就得牺牲自己来让大家醒觉？
从这电影，我自己也领悟到
大海很可怕，但有些时候它却美得不像话
大海上的暴风浪可怕得连我只坐在荧幕前看都起鸡皮疙瘩
活生生得比铁塔尼更可怕
可是，大海却有时平静地很美，美得你都忍不住大喊好美呀！
晚上还有许多奇景
这就让我想起了人生，
人生就是有时完美，有时就是那么的可怕
非常地奥秘
 |
| 平静地海洋反射了天空的美，犹如一面镜子 |
晚上的奇景，海上遍布着会发光地水母，以及非常美丽地荧光鲸鱼
我希望这一些是真实地发生在海洋，不是虚拟的，太美了啦~
故事的结论里说道：
‘人生就是不断的放下，但是感伤的就是没能好好的说再见。’
是的，Pi好像都没有对任何人说过再见。他没有对他的初恋情人说，他也没有对他的父母说，他也遗憾老虎离开他的时候，没有对他说。
纵观我们的人生，谁又不是同样的有一样的遗憾吗？
为什么老虎不会回头？获救了来到文明社会中，人不需要兽性的一面，兽性需要离开自己。但是在还上遇难，如果不是人拥有像动物一样野蛮残暴的本性又怎会生存下来呢？也许李安告诉我们，人需要善良需要信仰，但当你遇到极端的情况为了生存而犯了一些有违伦理道德的事情，该放下的时候还是要放下。
观影结束后思考影片所带来的感受，大概有几点：
一、人生需要导师。在剧中派的父亲就是这位导师，1、他用自己的方式告诉派老虎是不可以做朋友的，它保障了派的生命。2、他告诉派要理性的信仰宗教，并影响了他一生;
二、生活需要信仰。导演在片中展示了多种宗教，没有比较也没有传播，只是展现信仰对一个人的支撑。它是一种无形的力量，却带给人们许多力量，克服困难的力量，面对灾难的力量，对自我道德的约束力。盲目信奉和无信仰都不可取。
3、有陪伴。敌人会帮助你成长，有时候他们又是亦敌亦友。我们无法清楚的划分这条界线，但是他们在我们的生活中不可或缺。是去他们，我们就完全失去了社会的功能。就像影片结束部分派讲述的第二个故事，他把动物角色都人物化。动物在船上展现的都可以在人的身上找到缩影。在船上的那些日日夜夜，从某种程度上瑞查帕克“老虎”，已经充当了“社会人”的角色，派跟它讲话，试着去训练它和它做朋友等……
4、不要绝望。人生中的沉沉浮浮都是考验，只要不绝望，都会看到第二天的阳光。派就是坚定这个信念才活了下来。
5、天下没有免费的午餐。片中提到的“食人岛”，就是派开始认为的福岛，在白天给予恩赐，在晚上都会收回。得到的，都要以另一种方式付出。安逸带来的只有孤独，所以，上路吧。
No comments:
Post a Comment